Система управления сайтом
На многих страницах этого раздела присутствует такая фраза: "Делаю правильные сайты". Это может наводить на мысль, что существуют и неправильные. Действительно, сайты можно создавать разными способами. Внешне они не будут иметь больших отличий, но вот технология создания сайта и его рабочие качества будут различными. В интернете огромное количество сайтов с системой управления, или как говорят "сайты на движке".
Когда человек решил заказать создание сайта, он не может знать, чем обычный сайт (написанный на языке HTML) отличается от сайта, созданного с помощью системы управления. Веб-мастера, которые предлагают заказчику такие сайты, не раскрывают всех недостатков такого сайта, им это не выгодно. В итоге, когда у владельца сайта начинаются различные неудобства, он вынужден или полностью переделывать сайт, то есть заказывать новый, или смириться с этими неудобствами.
Движки для сайта (CMS)
Чтобы Вас не путать, повторюсь еще раз: правильными я считаю сайты, написанные на языке HTML, часто такие сайты верстаются с помощью профессиональных программ для создания и редактирования сайтов, эти программы создают специалисты высокого уровня. Я, например, пользуюсь продуктами компании Adobe. А неправильными сайтами (условно) я считаю те, которые сделаны с помощью системы управления (CMS), или сайты на движке. Я не говорю, что они плохие, нет, даже фраза "неправильные" носит весьма условное значение. Но почему же сайты с системой управления неправильные? В чем их отличие?
Системы управления сайтом получили широкое распространение в интернете не только благодаря своим удобствам и низкой стоимостью, но и в большей степени тем, что люди, которые заказывают создание сайта, не подозревают о различиях, и проблемах, которые могут быть в будущем. Веб-студии, которые делают сайты на движке, заманивают клиентов лозунгами типа "система управления сайтом - бесплатно". На самом деле ее стоимость закладывается в цену сайта. К тому же сделать такой сайт намного легче и быстрее, чем нормальный, полноценный сайт, по сути, делать ничего не надо, сайт уже готов от предыдущего клиента. Поэтому создание сайта на движке стоит значительно дешевле.
Но мое мнение, о том, что сайты с системой управления неправильные, не относится к сайтам интернет-магазинам. Создание полноценного интернет-магазина с нуля, обойдется в десятки раз дороже, чем шаблонный вариант. Поэтому, если Вам нужен интернет-магазин, разумнее использовать именно шаблон и хорошую систему управления. Я могу Вам предложить такой сайт - смотрите страницу «Создание сайта интернет-магазина».
Система управления сайтом или движок - это своего рода программа для наполнения и редактирования страниц сайта. Таких систем управления существуем множество. Есть известные, которыми пользуются многие владельцы сайтов, это Joomla, WordPress, Drupal. Есть и неизвестные, которыми пользуется десяток клиентов какой-нибудь веб-студии - это совсем плохой вариант. Но возникает вопрос: пользоваться системой управления сайтом сможет любой, там все относительно легко и просто, некоторые системы бесплатны, а их еще и ругают. Попробуем разобраться.
Плюсы системы управления сайтом
Для того чтобы создать полноценный сайт нужно обладать большим багажом знаний, то же самое касается и редактирования сайта. Эту работу может сделать только специалист, естественно - за деньги. А с помощью системы управления сайтом любой человек, обладающий навыками работы с компьютером, может вносить на свой сайт изменения. Это одно из главных достоинств таких систем, активно рекламируется производителями, и прежде всего - продавателями. Но все-таки для начала, Вам придется потратить определенное количество времени, чтобы разобраться в настройках панели управления сайтом, и научиться ею управлять. Если, конечно эта панель управления будет удобной, что бывает далеко не во всех системах (CMS).
Еще одно достоинство системы управления сайтом в том, что для редактирования требуется только компьютер и подключение к интернету. Никакие программы не нужны, кроме браузера. Это позволяет работать с сайтом из любой точки мира. Некоторые системы управления имеют инструкции на русском языке. Также следует отметить, что наряду с текстовым редактором для форматирования документов, в большинстве систем управления присутствуют возможности размещать различные изображения, графики, диаграммы, возможно импортирование информации из офисных приложений.
Основная масса систем управления содержит возможность установки дополнительных программных модулей, которые можно интегрировать в движок для сайта и существенно расширить его возможности. Причем все это можно сделать здесь и сейчас, не дожидаясь специалиста, а это экономия затрат на обслуживание сайта. Правда, такими возможностями отличаются платные системы управления, но все же плюс.
Минусы систем управления сайтом
Недостатков у систем управления сайтом намного больше и они иногда намного существеннее, особенно у бесплатных. Первое, с чем сталкивается пользователь - это неудобство работы. Для того чтобы что-то поменять на сайте, нужно пройти схему входа в админпанель, выбор разделов, подразделов, и еще десять раз нажимать на кнопки выбора различных настроек и параметров. Иногда, потратив десять минут на прохождение этих шагов Вам может вылезти сообщение, что где-то что-то Вы сделали не правильно. Приходится начинать все сначала. Но это еще мелочи.
Более важный минус движков для сайтов - ограниченность в работе. Вам может понадобиться что-то изменить на сайте, но это будет невозможно в принципе. При редактировании нормального сайта любой грамотный веб-мастер сможет полноценно работать с кодом HTML. То есть Вы не привязаны к одному человеку. Вот типичная ситуация: клиенту сделали сайт, дали доступ к системе управления, вроде все нормально, но через определенное время тот, кто сделал сайт, и кому принадлежит система управления, поменял пароль, закрыл свою лавочку, да умер, в конце концов. Все, доступа нет, Вы не сможете редактировать свой сайт.
Или бывает хуже. После "системы управления в подарок", когда Вы вложили в сайт много сил и средств, Вам сообщают, что с понедельника подарок кончился и за пользование системой управления надо платить, причем не маленькие деньги. Таких случаев достаточно, почитайте форумы, там полно подобных примеров, люди не знают что делать, ищут помощи. Реальный пример: сайт администрации Кировского района города Екатеринбурга. Как только уволился администратор - сайт перестал работать. Пришлось руководству заказывать создание нового сайта. А это все за деньги налогоплательщиков, то есть за наши с Вами деньги.
Система управления сайтом имеет еще ряд недостатков. Страницы сайта на движке имеют большое количество лишнего кода, который собирается из различных файлов и папок на сервере. Это утяжеляет вес страницы, что в свою очередь замедляет ее загрузку. Также на страницах могут присутствовать ссылки на сайты разработчиков. Эти системы содержат десятки папок и тысячи файлов, которые весят десятки кило и мегабайт, и находятся на Вашем хостинге, который Вы должны оплачивать.
И напоследок еще один аргумент. Сайты на движке сложнее продвигать в поисковиках. Даже если у Вас будет хорошая система управления, она не позволит применить все методы продвижения, которые можно применить в нормальном сайте, а стало быть, невозможно добиться результатов, какие могли бы быть у нормального сайта. То есть сайт с системой управления, при одинаковом исполнении, всегда будет ниже в рейтинге, чем нормальный сайт, написанный на языке HTML.
Еще один пример: ко мне обратилась крупная автокомпания, ведущая свой бизнес в Екатеринбурге и на Урале. Им сделали хороший сайт, за который они заплатили кругленькую сумму. И вот они захотели видеть свой сайт на первой странице яндекса. Они стали искать специалистов, кто бы мог помочь, предлагали не маленькие деньги - но никто не брался. Когда я разобрался что к чему, я сделал вывод, что заниматься продвижением такого сайта нецелесообразно, ввиду невозможности применить нужные для этого действия в полном объеме, и гарантированно получить высокий результат. Люди почесали репу, и им пришлось заказывать новый сайт. Но не у меня...
Вывод можно сделать такой: Я не говорю, что сайт с системой управления плохой, в некоторых случаях именно этот вариант будет оптимальным, но нужно четко понимать, в каких именно случаях лучше панель управления, а в каких сайт HTML.
|
