В наши дни человек, который хочет купить устройство для видеосъемки, сталкивается с огромным разнообразием на рынке - ведь снимать сейчас можно не только видеокамерой, но и фотоаппаратами, экшен-камерами, айфонами, планшетами, мобильными телефонами. Через пару лет утюги и чайники тоже будут с кнопкой "REC". И чтобы разобраться, что же все-таки лучше всего отвечает Вашим запросам, нужно приложить некоторые усилия и познакомиться со специальной информацией.
Если Вы впервые выбираете для себя подобную технику, рекомендую Вам почитать две мои первые статьи о выборе видеокамеры, чтобы хоть в общих чертах представлять себе основные характеристики, важные для выбора. Может быть, Вы уже знакомы с видеосъемкой, и хотите купить нечто новое, более современное, качественное или с большими возможностями. В любом случае, Вы должны понимать, что хорошая камера стоит хороших денег, а потому, чтобы после расставания с большой суммой покупка Вас не разочаровала, нужно подойти к выбору ответственно и взвешенно.
Если этого не сделать, то может получиться, что все, что Вы сняли, во-первых, будет не качественно, а во-вторых - не будет иметь никакой художественной ценности. А деньги то Вы потратили, да и время на съемку, а результат нулевой, ну разве что на ютуб за пару лайков...
На этой странице я поделюсь своими знаниями, и выскажу мысли по поводу выбора видео оборудования для съемки в формате 4К. С одной стороны, этот формат уже давно используется, перестал быть уделом избранных, и доступен любому. Но, с другой стороны, при работе с ним есть множество разных тонкостей. Надеюсь, данный материал не позволит навешать Вам ту лапшу, которую всем вешают рекламщики, и Вы будете во многих вопросах разбираться самостоятельно и принимать правильное для себя решение, чтобы Ваша видеокамера надежно и удобно служила Вам много лет, не вызывая нареканий.
Как выбрать видеокамеру формата 4K - советы покупателю
Сразу хочу Вам сказать: забудьте про всяческие фотоаппараты, смартфоны и пылесосы с функцией видеосъемки. Если хотите купить то, что качественно и удобно снимает видео, это может быть только видеокамера. Я понимаю, что мне трудно тягаться с целой индустрией производителей смартфонов и т.п, которые тратят миллионы долларов на рекламу, которая утверждает, что их товары могут качественно снимать видео. Можете мне не верить, купить что-то подобное, и самостоятельно сравнить. Хотя, есть люди, которые снимают телефоном и уверяют, что ничего лучше нет. Им просто не хватает ума, ну или знаний, понять, что это не так.
Кстати, если у Вас сомнения, насчет видеосъемки фотоаппаратом, то специально для Вас моя статья «Подходит ли фотоаппарат для видеосъемки». То же самое касается и всяких экшен-камер. В обычной жизни они могут быть полезны в редких случаях, а больше годятся для всяких экстремальных ситуаций, например, для спортсменов. Большинство таких гоупро, которые вроде как снимают в 4K, на самом деле растягивают Full HD. Да и зачем тратить деньги на то, что безбожно искажает картинку? Ну а про звук в таких камерах вообще нет смысла говорить, по сути звука то и нет, так, шипение да бубнение...
Когда я говорю о формате 4К, я имею в виду 50 кадров в секунду, потому что снимать 4К 25 кадров в секунду - неполноценный вариант. Вполне вероятно, найдется какой-нибудь умник, который приведет пример, в котором некий айфон за 10 тысяч снимает видео в формате 4К, а видеокамера за 100 тысяч этого сделать не может, снимает только Full HD. И поэтому айфон вроде как круче. Для каждого человека понятие качества свое, и это понятие у людей неуклонно снижается. С экрана нам показывают то, что десять лет назад считалось браком, и за это увольняли. В магазинах нам скармливают всякую химическую бурду. Падает качество товаров. А народ что? А народ хавает. Я надеюсь, мысль Вам понятна.
Если Вы из числа таких людей, которые считают, что можно замечательно снимать на смартфоны и фотоаппараты, значит, понятие качества Вам не знакомо, и моя статья, вероятно, пользы не принесет. Нужно понимать, что только лишь одна картинка - это далеко не главное, в понятие видеосъемка входит гораздо больше. Если Вы еще не читали те статьи, которые я советовал выше, Вам все-таки лучше перейти туда, и ознакомиться с материалом, внимательно, иначе тут некоторые моменты могут оказаться Вам непонятны.
На сегодняшний день главная проблема при выборе видеокамеры 4К - это все те же пресловутые 50 кадров в секунду. Сейчас в продаже редко можно встретить модели видеокамер, на которых нет заветной четверки, даже самые дешевые модели могут снимать видео в формате 4К. Но видеокамер, снимающих 4К именно 50 кадров в секунду единицы, и стоят они очень приличных денег, если только Вы не директор банка. Поэтому, если Ваши средства не позволяют Вам купить видеокамеру 4К, снимающую 50 кадров в секунду, то, может быть, есть смысл взять полноценную Full HD камеру?
Еще раз напомню, почему я акцентирую внимание на 50 кадрах. Наличие хорошей видеокамеры подразумевает, что человек потом будет смотреть видео не на сотовом телефоне, а на современном телевизоре или мониторе с большой диагональю. Именно там можно увидеть четкую, хорошую картинку, за которую Вы отдаете немаленькие деньги. А если видео 4К снято 25 или 30 кадров в секунду, то любое движение на большом экране будет выглядеть дерганым, рывками. Это уже много раз проверено. Хорошую картинку и плавные движения у 4К дает только 50 кадров в секунду. Да и у Full HD тоже.
Мне могут опять возразить: "А как же фильмы, они ведь 25 кадров и смотрятся нормально". Но там совершенно другая технология, и кинокамеру нельзя сравнивать с видео. Если у Вас сомнения, вот мой совет. Найдите среди своего окружения знакомого с видеокамерой, пообщайтесь с ним, посмотрите его видео. Это будет намного лучше.
Теперь монтаж. Мало купить видеокамеру 4К и снимать ей видео. Если Вы делаете это для людей, да и для себя, любимого, то Вам придется обрабатывать отснятый материал. Конечно, что-то важное лучше отдавать профессионалам, но многие пытаются самостоятельно монтировать свое видео. А для этого Вам, как минимум, понадобится обновить компьютер, потому что всем операторам известно, насколько тяжел формат Full HD, имеется в виду настоящий, 1920х1080 пикселей, 50 кадров в секунду, а не урезанные варианты. Так вот, формат 4К еще тяжелее, и потому потребует от Вас дополнительных вложений. Новый процессор, жесткие диски с высокой пропускной способностью, видеокарта, память, и все это самое мощное, новое, и дорогое. Соответственно, возникает вопрос - Вы готовы к таким затратам?
Ну а на этот вопрос я уже не смогу ответить. Тут все зависит от уровня Вашего дохода и степени хотения новой видеокамеры с четкой картинкой. Если Ваши желания совпадают с возможностями, тогда вперед, за новой камерой, хотя, нет, не торопитесь. Ведь надо четко представлять, какую именно модель Вам лучше купить, и почему. На сегодняшний день выбор невелик, о самых популярных сказано ниже. Если со временем появятся новые, напишите мне, и я дополню этот материал. Надеюсь, Вам будет интересна и другая статья, о формате 4K, там тоже затронут этот вопрос.
P.S. Мне доводилось просматривать исходники, снятые различными видеокамерами в формате 4K 50 кадров. Да, картинка хорошая, но далеко не супер. Возможно это потому что матрица одна, а не три. Но главное - цена. За одну такую можно купить две-три отличных камеры Full HD, или даже домик в деревне. Так что нужно очень хорошо подумать...
Первая модель, на которую можно обратить внимание - это Panasonic AG-UX180. У камеры матрица 1 дюйм, 20-кратная оптика, широкий угол обзора (24 мм.), оптика 20 крат (F2,8-4,5). Видеокамеры с маркировкой UX - это новые модели, в которых начинка во многом переработана. Эта камера может снимать приличную картинку при низкой освещенности (по тех. характеристикам минимальная светочувствительность 0.2 лк.), этому способствует диаметр объектива 67 мм. Битрейт в 150 Мбит/сек. вполне подходит для 4K картинки, но я бы сказал, это минимум.
У камеры есть масса настроек для ручного управления, но и автоматика даст неплохой результат. Единственное, что может заставить сильно задуматься - это цена (больше 4000 долларов), и вес камеры. Примерно два с половиной килограмма вряд ли подойдет для того чтобы брать ее в отпуск на море, либо в поход на горы, а вот для коммерческой съемки она очень хороша, и внешне солидна и качество отменное. И главное - 4K настоящее.
Видеокамера 4K - Panasonic HC-X1500
Следующая модель гораздо интереснее и новее. Может снимать 4K аж 60 кадров в секунду. Технические характеристики этой видеокамеры позволяют снимать мероприятия на коммерческой основе, а сняв ручку с микрофоном (у модели HC-X2000), камеру можно спокойно брать и в путешествия, и на отдых. Размеры ее не требуют объемной сумки или чемодана. По заявлению производителя, это одна из самых маленьких и легких видеокамер с возможностью съемки 4K 50 кадров в секунду. Вес ее 1.2 кг, вместе с блендой. В руке сидит прилично, нет мелкой тряски, как у всяких стограммовых камер-погремушек. Комплектуется довольно мощным аккумулятором, который крепится снизу.
Запись в формате 4K 10-бит 60p, кодек HEVC 200 Мбит/сек. Широкоугольный объектив, 25 мм, оптическое увеличение 24, диафрагма F1,8-4,0, диаметр 62 мм. Матрица одна, CMOS 1/2,5 дюйма, 8,29 Мп. Да, маленькая, шумы при недостатке света высокие, но зато автофокус цепкий. Стоимость около 2400 долларов. Есть еще Panasonic HC-X2000, разница в том, что у старшей в комплекте ручка, и стоит она чуть дороже, у младшей ее можно докупить отдельно.
Соответственно на ручке есть регулируемая LED-подсветка и два профессиональных аудио XLR-входа с настройками уровней. Камера оснащена двумя слотами для карт памяти формата SD/SDHC/SDXC. Разрешающая способность в пределах 1400 тв-линий. Стабилизатор у этой модели чуть похуже, на шариках (Ball O.I.S. Sistem). Чтобы не сильно грелась, в нее вмонтирована система воздушного охлаждения с вентилятором. Есть подвох в том, что камера пишет 4K при 50 кадрах в секунду 4:2:0, а 4:2:2 только при 30 кадрах.
Видеокамера Canon XF405
Еще одна интересная модель для обычного потребителя - Canon XF405. Она тоже не тяжелая - вес видеокамеры 1150 грамм, с ручкой и аккумулятором примерно 1700. Вообще у Кенона в этой линейке три модели: Canon XF405, Canon XF400, и Canon LEGRIA GX10. У них одинаковая матрица и разрешение, все могут снимать 50 кадров в секунду, так что качество картинки одинаковое. Отличие лишь в том, что у Canon XF400 нет одного типа выхода, а GX10 лишена ручки, соответственно, звук пишется только со встроенного в корпус микрофона (во многих случаях это даже лучше). Расскажу немного об их достоинствах и недостатках. По традиции, начну с минусов.
Первый, и самый большой недостаток - это опять же цена, слишком высокая для обычного потребителя. Видимо, это связано с отсутствием конкуренции в этом сегменте. Цена 405-ой модели примерно 3500 долларов, 400-ой - 3000 долларов, 10-ой - 2500 долларов. Да, в пересчете на рубли получается действительно "ой". Поэтому есть смысл посмотреть внимательней на Full HD модели.
Еще к минусам можно отнести следующее: видео пишет 4:2:0, 8 бит, готовое видео в формате MP4. Маленькая разрешающая способность, около 1300 тв-линий по горизонтали в режиме 4К. Кстати, многие путают понятия "разрешение" и "разрешающая способность". Разрешение - это количество точек (пикселей), из которых состоит видеокадр. А разрешающая способность - это уровень детализации картинки, которая формируется камерой. И этот параметр узнать из описания и технических характеристик камеры ну никак не возможно.
Ну а основные достоинства видеокамеры следующие.
Большая матрица размером 1 дюйм. Хотя это оборачивается малой глубиной резкости. Но плюс в том, что несмотря на большой физический размер, пикселей не очень много, 13 миллионов, из них эффективных восемь. Над каждым пикселем находятся 2 фотона, которые передают информацию на процессор (Dual Pixel Focus Guide), - это позволяет избавиться от недостатка, присутствующего у видеокамер с большими матрицами, а именно - медленной фокусировки.
Видеосъемка в формате 4К ведется со скоростью 150 Мбит/сек - этого достаточно для хорошей картинки. Роллинг-шатер маленький - изображение обрабатывают два процессора. Увеличение 15 крат - не густо, но главное, чтобы при увеличении не падала резкость картинки. Диафрагма 2.8 - 4.6. Диаметр фильтра 58 мм. Большой экран 3,5 дюйма и видоискатель, который выдвигается и поднимается.
Есть режим инфракрасной съемки в темноте. Есть наводка резкости по лицу. Хороший стабилизатор, имеющий 3 режима. Есть хорошая функция "предварительная запись", 3 секунды. На корпусе есть кнопки, на которые можно "повесить" какие-либо функции. По шумам камера прилична, при усилении до 20 децибел шумы не зашкаливают.
Все остальное - это обычные функции, которые должны быть в любой нормальной видеокамере по умолчанию, Хотя, если призадуматься, то можно прийти к выводу, что опять чего-то недоложили. Видимо оставили задел для следующих моделей...
Ролик о видеокамере Canon XF405
Ну и напоследок приятный сюрприз: если Вы планируете купить новую видеокамеру, фотоаппарат, или другую электронику, я могу поделиться с Вами своей скидкой в магазине «Интеллект-фото». Магазины находятся в Екатеринбурге, Челябинске и Тюмени.
При покупке Вам нужно попросить продавца о скидке по номеру клубной карты - 0026. Подробнее с ассортиментом можно познакомиться на сайте www.intel-foto.ru
Программы для видеомонтажа. Выбирайте...
Если материал был полезен - поблагодарите автора,
или расскажите о нем другим людям в социальных сетях
